Джихад ли? Ще го получат

Автор: Петко Бочаров (1 коментар)


Джихад ли? Ще го получат

Ислямският халифат - ето го новото предизвикателство, облещило се вече лице в лице с християнската цивилизация. Но и с мюсюлманските общности навсякъде по света.

До този момент едно е ясно - ислямското вероизповедание спешно се нуждае от помощ. Защото вече никой не може да се съмнява, сред "правоверните" е в ход процес на една ужасна ценностна деградация.

Клипът с касапското обезглавяване на отвлечения американски журналист (слава Богу, излъчен само в първата му част), е отвратителна гавра с достойнството на беззащитния, ала и тъкмо поради това вади на светло и мерзостта на подлеца с черната маска. Смел боец за праведна кауза ли е екзекуторът, който крие личността си. Питам се дали му минава през акъла, че снимката с коленичилия американец е подписала и собствената му смъртна присъда. Е, няма да му режат с кухненски нож врата, но че ще го пратят да прави компания на Бен Ладен, е повече от сигурно.

И още нещо. Дано тоя клип най-сетне дигне в тревога шейховете (и един султан) около Персийския залив. Същите, които помпат ли, помпат от намаляващите петролни резерви, сякаш буреносният облак над исляма не ги засяга. Нека да се разберем. Бялата (аз така ще я нарека) цивилизация разполага с предостатъчно ефикасни средства и е стопроцентово подготвена, за да ликвидира джихадисткия балон за нула време. Извинявам се за сравнението с балона на фона на горкия коленичил колега, подведен от медийните си шефове да се завре в ада на сирийската гражданска война, за да отразява идиотизмите на поредното мюсюлманско извращение.

Ужасно е наистина, ала да не би в съответните отговорни институции на НАТО да не са знаели (и за смях на кокошките едва сега да проумяват) с що за двукраки бозайници си имат работа. Как така в ония там арабски ширини и в момента наред с брадатите екзекутори на исляма щъкат и разни западни служители. Рискът да попаднат в капана на касапите е огромен. Какво търсят там? Кой им плаща?

Точно на мен е глупаво да ми се обяснява, че медиите мило и драго дават за информация "от мястото на събитието", но съм уверен, че пред това, което предстои, и досегашният ад ще е детска приказка. Толкова е близко до ума, че картина като тази, която клипът показва, ще изправи еднополюсния свят на нокти. А това пък какво означава? Ще цитирам мъдреца на лалугерите в приказки от "Страната Алабашия" на Карл Сандбърг - "означава повече от това, което то означава".

Пуснали били на свобода похитени в миналото монахини и други заложници. Като израз на какво? Късно е, чадо, би им рекъл Вуте. Сигурен съм, че касапинът от клипа е вече идентифициран и скоро ще се знаят и кътните му зъби. Еднополюсният свят се е събудил и смъртта си го е заплюла.

Но защо споменавам еднополюсния свят? Защото мисля, че все още са прекалено много хората, които не разбират за какво става дума. А става дума за безспорната реалност в света след разпада на СССР, който впрочем разпад още не е приключил докрай. Става дума за историческите последици от евро-американското приятелско сътрудничество, най-ярко изразено във военно-политическия съюз НАТО. Това е организацията, която е записала в устава си (и да не се забравя членството на България), че "нападение над една страна членка е нападение над всички".

НАТО е единственият полюс на международната сцена, зад който стои гигантската мощ на 28-те членуващи развити демокрации, три от които са ядрени. Зад НАТО стоят още цял куп съюзници, начело с Япония, Австралия, Нова Зеландия. Но най-точен отговор на защо "единствен" и защо НАТО, дава следното уточнение: само една-единствена държава в света и това е САЩ, водещата сила в НАТО, притежава ресурса и способността да пренесе военната си мощ до всяка точка на земното кълбо за броени часове.

Но ето че "радикалният ислям" иска "свещена война" със Запада, сиреч с еднополюсния свят. Ще я получи.

По в-к 24 часа

Коментари
2014-08-29 19:55:37 От: ------

Г-н Бочаров е завил към "пропагандният радикализъм" на накогашните бетеански коментари, но те обслужваха соцдоктринерските изводи. Така е влязъл, настроил се е по тона на джихадистката пропаганда - че тя точно това цели. На сблъсъкът, не само на колене и бесене, но и на думи - да се отговори със сблъсък! Бяга му анализа на г-н Бочаров. Така налива вода в мелницата на отсрещния.

Добави коментар
Вашето име
Вашия e-mail
С попълването на имейлът се съгласявате да получавате уведомления за нови коментари по темата!
Коментар
Аз не съм бот